Quadro P2000 vs RTX A500 Embedded
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 5GB VRAM Quadro P2000 y 4GB VRAM RTX A500 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro P2000 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 11% (1480MHz vs 1335MHz)
Más VRAM (5GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (140.2GB/s vs 96.00GB/s)
RTX A500 Embedded Ventajas de
Lanzado 5 años y 1 meses tarde
1024 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (20W vs 75W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro P2000
3031
RTX A500 Embedded
+80%
5468
3DMark Time Spy
Quadro P2000
+13%
2973
RTX A500 Embedded
2628
Tarjeta gráfica
feb 2017
Fecha de lanzamiento
mar 2022
Quadro
Generación
Quadro Ampere-M
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
1076 MHz
Reloj base
435 MHz
1480 MHz
Reloj de impulso
1335 MHz
1752 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
5GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
160bit
Bus de memoria
64bit
140.2GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s
Config. renderizado
8
Cuenta de SM
16
1024
Unidades de sombreado
2048
64
TMUs
64
40
ROPs
32
-
Núcleos tensor
64
-
Núcleos RT
16
48 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
1280 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
59.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
42.72 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Tasa de texturas
85.44 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (mitad)
5.468 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (flotante)
5.468 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (doble)
85.44 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
20W
250 W
PSU sugerida
-
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GP106
Nombre GPU
GA107S
GP106-875-A1
Variante GPU
-
Pascal
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
16 nm
Tamaño proceso
8 nm
4.4 mil millones
Transistores
8.7 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Modelo de sombreado
6.7
