Quadro P2000 vs RTX A500 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Quadro P2000 و 4GB VRAM RTX A500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P2000 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 11% (1480MHz vs 1335MHz)
المزيد من VRAM (5GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (140.2GB/s vs 96.00GB/s)
RTX A500 Embedded مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2000
3031
RTX A500 Embedded
+80%
5468
3DMark Time Spy
Quadro P2000
+13%
2973
RTX A500 Embedded
2628
بطاقة الرسومات
فبراير 2017
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1076 MHz
ساعة القاعدة
435 MHz
1480 MHz
ساعة الزيادة
1335 MHz
1752 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
5GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
160bit
حافلة الذاكرة
64bit
140.2GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
8
عدد وحدات SM
16
1024
وحدات الظلال
2048
64
TMUs
64
40
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
59.20 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
94.72 GTexel/s
معدل القوام
85.44 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (نصف)
5.468 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.468 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
85.44 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
20W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
GP106-875-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
16 nm
حجم العملية
8 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
200 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.7
