Quadro P2000 vs RTX A500 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro P2000 の利点
最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1480MHz と 1335MHz)
より大きな VRAM (5GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 96.00GB/s)
RTX A500 Embedded の利点
リリースが5年 と 1 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (20W と 75W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P2000
3031
RTX A500 Embedded
+80%
5468
3DMark Time Spy
Quadro P2000
+13%
2973
RTX A500 Embedded
2628
グラフィックスカード
2017年2月
リリース日
2022年3月
Quadro
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1076 MHz
ベースクロック
435 MHz
1480 MHz
ブーストクロック
1335 MHz
1752 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
5GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
160bit
メモリバス
64bit
140.2GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
8
SM数
16
1024
シェーディングユニット
2048
64
TMU
64
40
ROP
32
-
テンソルコア
64
-
RTコア
16
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1280 KB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
59.20 GPixel/s
ピクセルレート
42.72 GPixel/s
94.72 GTexel/s
テクスチャレート
85.44 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (半精度)
5.468 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.468 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (倍精度)
85.44 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
20W
250 W
推奨PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP106
GPU名
GA107S
GP106-875-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
16 nm
プロセスサイズ
8 nm
44 億
トランジスタ
87 億
200 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.7
