Quadro K2000 vs Tesla K20c
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2000 y 5GB VRAM Tesla K20c para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro K2000 Ventajas de
Menor TDP (51W vs 225W)
Tesla K20c Ventajas de
Más VRAM (5GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (208.0GB/s vs 64.00GB/s)
2112 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro K2000
733
Tesla K20c
+380%
3524
Tarjeta gráfica
mar 2013
Fecha de lanzamiento
nov 2012
Quadro
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj de memoria
1300 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
5GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
320bit
64.00GB/s
Ancho de banda
208.0GB/s
Config. renderizado
384
Unidades de sombreado
2496
32
TMUs
208
16
ROPs
40
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
1280 KB
Rendimiento teórico
7.632 GPixel/s
Tasa de píxeles
36.71 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasa de texturas
146.8 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.524 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doble)
1175 GFLOPS
Diseño de placa
51W
TDP
225W
250 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
GK107
Nombre GPU
GK110
GK107-301-A2
Variante GPU
GK110-885-KA-A1
Kepler
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
561 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modelo de sombreado
5.1
