Quadro K2000 vs Tesla K20c
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K2000 และ 5GB VRAM Tesla K20c เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro K2000 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (51W vs 225W)
Tesla K20c ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (208.0GB/s vs 64.00GB/s)
2112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro K2000
733
Tesla K20c
+380%
3524
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
208.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
384
หน่วยการตีสี
2496
32
TMUs
208
16
ROPs
40
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per SMX)
256 KB
แคช L2
1280 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
7.632 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.71 GPixel/s
30.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
146.8 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.524 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1175 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
51W
TDP
225W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK107
ชื่อ GPU
GK110
GK107-301-A2
รุ่น GPU
GK110-885-KA-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
โมเดลเฉด
5.1
