Casa Comparação Quadro K2000 vs Tesla K20c

Quadro K2000 vs Tesla K20c

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro K2000 e 5GB de VRAM Tesla K20c para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro K2000 Vantagens
TDP mais baixo (51W vs 225W)
Tesla K20c Vantagens
Mais VRAM (5GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (208.0GB/s vs 64.00GB/s)
2112 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Quadro K2000
733
Tesla K20c +380%
3524

Placa de vídeo

mar. 2013
Data de Lançamento
nov. 2012
Quadro
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz
Relógio de Memória
1300 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
5GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
320bit
64.00GB/s
Largura de Banda
208.0GB/s

Configuração de Renderização

384
Unidades de Sombreamento
2496
32
TMUs
208
16
ROPs
40
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
1280 KB

Desempenho Teórico

7.632 GPixel/s
Taxa de Pixel
36.71 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
732.7 GFLOPS
FP32 (flutuante)
3.524 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (duplo)
1175 GFLOPS

Design da Placa

51W
TDP
225W
250 W
PSU Sugerido
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

GK107
Nome da GPU
GK110
GK107-301-A2
Variante da GPU
GK110-885-KA-A1
Kepler
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.27 bilhão
Transistores
7.08 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
561 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modelo de Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net