GeForce GT 640M Mac Edition vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM GeForce GT 640M Mac Edition y 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GT 640M Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (32W vs 35W)
RTX 2000 Max Q Ada Generation Ventajas de
Lanzado 10 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso1455MHz
Más VRAM (8GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 40.00GB/s)
2688 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GT 640M Mac Edition
572
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+1462%
8940
Tarjeta gráfica
feb 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2023
GeForce 600M
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
930 MHz
-
Reloj de impulso
1455 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
128bit
40.00GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
24
384
Unidades de sombreado
3072
32
TMUs
96
8
ROPs
48
-
Núcleos tensor
96
-
Núcleos RT
24
16 KB (per SMX)
Caché L1
128 KB (per SM)
128 KB
Caché L2
12 MB
Rendimiento teórico
5.960 GPixel/s
Tasa de píxeles
69.84 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Tasa de texturas
139.7 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
8.940 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
8.940 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (doble)
139.7 GFLOPS
Diseño de placa
32W
TDP
35W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GK107
Nombre GPU
AD107
N13P-GS
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
5 nm
1.27 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Modelo de sombreado
6.7
