GeForce GT 640M Mac Edition vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 512MB VRAM GeForce GT 640M Mac Edition i 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GT 640M Mac Edition Zalety
Niższe TDP (32W vs 35W)
RTX 2000 Max Q Ada Generation Zalety
Wydano 10 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1455MHz
Więcej VRAM (8GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 40.00GB/s)
2688 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 640M Mac Edition
572
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+1462%
8940
Karta graficzna
lut 2013
Data wydania
mar 2023
GeForce 600M
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
930 MHz
-
Zegar turbo
1455 MHz
1250 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
40.00GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
24
384
Jednostki cieniowania
3072
32
TMUs
96
8
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
96
-
Rdzenie RT
24
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
12 MB
Wydajność teoretyczna
5.960 GPixel/s
Przepustowość pikseli
69.84 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Przepustowość tekstur
139.7 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.940 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (float)
8.940 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (double)
139.7 GFLOPS
Projekt płyty
32W
TDP
35W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK107
Nazwa GPU
AD107
N13P-GS
Wariant GPU
-
Kepler
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
1.27 miliard
Transistory
18.9 miliard
118 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Model cieniowania
6.7
