ホーム CPU比較 GeForce GT 640M Mac Edition vs RTX 2000 Max Q Ada Generation

GeForce GT 640M Mac Edition vs RTX 2000 Max Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce GT 640M Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

GeForce GT 640M Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (32W と 35W)
RTX 2000 Max Q Ada Generation の利点
リリースが10年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1455MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 40.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 640M Mac Edition
572
RTX 2000 Max Q Ada Generation +1462%
8940

グラフィックスカード

2013年2月
リリース日
2023年3月
GeForce 600M
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1455 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
40.00GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
24
384
シェーディングユニット
3072
32
TMU
96
8
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
128 KB
L2キャッシュ
12 MB

理論的な性能

5.960 GPixel/s
ピクセルレート
69.84 GPixel/s
23.84 GTexel/s
テクスチャレート
139.7 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.940 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.940 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (倍精度)
139.7 GFLOPS

ボード設計

32W
TDP
35W
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
AD107
N13P-GS
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
12.7 億
トランジスタ
189 億
118 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net