Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 470
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 y 0System Shared VRAM Quadro FX 470 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Data Center GPU Flex 170 Ventajas de
Lanzado 14 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso2050MHz
4080 núcleos de renderizado adicionales
Quadro FX 470 Ventajas de
Menor TDP (38W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Data Center GPU Flex 170
+37211%
16790
Quadro FX 470
45
Tarjeta gráfica
ago 2022
Fecha de lanzamiento
sept 2007
Data Center GPU
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCI
Velocidades de reloj
1950 MHz
Reloj base
-
2050 MHz
Reloj de impulso
-
2000 MHz
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
System Shared
GDDR6
Tipo de memoria
System Shared
256bit
Bus de memoria
System Shared
512.0GB/s
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
1
4096
Unidades de sombreado
16
256
TMUs
8
128
ROPs
4
32
Núcleos RT
-
16 MB
Caché L2
-
Rendimiento teórico
262.4 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.320 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasa de texturas
4.640 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (flotante)
44.80 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
38W
450 W
PSU sugerida
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Salidas
2x DVI
1x 8-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
DG2-512
Nombre GPU
C79
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
-
6 nm
Tamaño proceso
65 nm
21.7 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
406 mm²
Tamaño de dado
144 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.6
Modelo de sombreado
4.0
