Casa Confronto Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 470

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 470

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 0System Shared VRAM Quadro FX 470 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
4080 core di rendering aggiuntivi
Quadro FX 470 Vantaggi
Potenza termica inferiore (38W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170 +37211%
16790
Quadro FX 470
45

Scheda grafica

ago 2022
Data di rilascio
set 2007
Data Center GPU
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

1950 MHz
Clock base
-
2050 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
System Shared

Memoria

16GB
Dimensione memoria
System Shared
GDDR6
Tipo di memoria
System Shared
256bit
Bus memoria
System Shared
512.0GB/s
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
1
4096
Unità di ombreggiatura
16
256
TMUs
8
128
ROPs
4
32
Core RT
-
16 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
2.320 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
4.640 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
38W
450 W
PSU suggerito
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Uscite
2x DVI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

DG2-512
Nome GPU
C79
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
-
6 nm
Dimensione del processo
65 nm
21.7 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.6
Modello Shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net