3D Rage IIC PCI vs FirePro 2450 Multi View
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI y 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FirePro 2450 Multi View Ventajas de
Lanzado 11 años y 9 meses tarde
Más VRAM (256GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (6.400GB/s vs 0.664GB/s)
40 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Tarjeta gráfica
abr 1997
Fecha de lanzamiento
ene 2009
Rage 2
Generación
FirePro Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
83 MHz
Reloj de memoria
400 MHz
Memoria
2MB
Tamaño de memoria
256MB
SDR
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
0.664GB/s
Ancho de banda
6.400GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
2
-
Unidades de sombreado
40
1
TMUs
4
1
ROPs
4
Rendimiento teórico
60.00 MPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasa de texturas
1.600 GTexel/s
-
FP32 (flotante)
32.00 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
32W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x VGA
Salidas
1x VHDCI
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Rage IIC
Nombre GPU
RV620
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
Rage 2
Arquitectura
TeraScale
UMC
Fundición
TSMC
500 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.005 mil millones
Transistores
0.181 mil millones
39 mm²
Tamaño de dado
67 mm²
Funciones gráficas
5.0
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
Modelo de sombreado
4.1
