3D Rage IIC PCI vs FirePro 2450 Multi View
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: 3D Rage IIC PCI mit 2MB VRAM und FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
FirePro 2450 Multi View Vorteile
11 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (256GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (6.400GB/s gegenüber 0.664GB/s)
40 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Grafikkarte
Apr 1997
Veröffentlichungsdatum
Jan 2009
Rage 2
Generation
FirePro Multi-View
Desktop
Typ
Desktop
PCI
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
83 MHz
Speichertakt
400 MHz
Speicher
2MB
Speichergröße
256MB
SDR
Speichertyp
DDR3
64bit
Speicherbus
64bit
0.664GB/s
Bandbreite
6.400GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
2
-
Shading-Einheiten
40
1
TMUs
4
1
ROPs
4
Theoretische Leistung
60.00 MPixel/s
Pixeltakt
1.600 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Texture-Takt
1.600 GTexel/s
-
FP32 (Gleitkommazahl)
32.00 GFLOPS
Board-Design
Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
32W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x VGA
Ausgänge
1x VHDCI
-
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Rage IIC
GPU-Name
RV620
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
GPU-Variante
RV620 PRO
(215-0670006)
Rage 2
Architektur
TeraScale
UMC
Foundry
TSMC
500 nm
Prozessgröße
55 nm
5 million
Transistoren
181 million
39 mm²
Die-Größe
67 mm²
Grafikfunktionen
5.0
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
Shader-Modell
4.1
