NVIDIA GeForce 320M vs Intel UHD Graphics P630
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 320M و 0System Shared VRAM UHD Graphics P630 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel UHD Graphics P630 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
144 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 23W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
UHD Graphics P630
+406%
0.461 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2020
GeForce 300M
الجيل
HD Graphics-W
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
350 MHz
-
ساعة الزيادة
1200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
192
16
TMUs
24
8
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
3.600 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
28.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
921.6 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
460.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
115.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
23W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
C89
اسم وحدة معالجة الرسومات
Comet Lake GT2
MCP89-EPT
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
-
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
14 nm+++
0.486 مليار
الترانزستورات
غير معروف
100 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5
