NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA GRID K500 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

我們比較了定位於專業市場的4GB顯存 GRID K500 與定位於桌面平台的4GB顯存 GeForce GTX 1650 TU116 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID K500 的優勢

多出640個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的優勢

發布時間晚 6 年

最大睿頻1590MHz

更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

更低的TDP功耗(80W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID K500

2.289 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +24%

2.849 TFLOPS

GRID K500

VS

GeForce GTX 1650 TU116

基本信息

2014年7月

發佈日期

2020年7月

GRID

產品系列

GeForce 16

專業

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1410 MHz

-

最大睿頻

1590 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

4GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

128bit

160.0GB/s

顯存帶寬

192.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

14

-

計算單元

-

1536

流處理器數量

896

128

紋理單元

56

32

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

64 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

1024 KB

理論性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

50.88 GPixel/s

95.36 GTexel/s

紋理填充率

89.04 GTexel/s

-

FP16性能

5.699 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32性能

2.849 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

89.04 GFLOPS

圖形處理器

GK104

GPU型號

TU116

-

GPU規格

TU116-150-KA-A1

Kepler

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

35.4 億

晶體管數量

66 億

294 mm²

晶片面積

284 mm²

主機板設計

225W

功率消耗

80W

550 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

-

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6