NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA GRID K500 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちはプロフェッショナル市場向けの4GBのメモリを搭載した GRID K500 とデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K500 の利点

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (80W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K500

2.289 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +24%

2.849 TFLOPS

GRID K500

VS

GeForce GTX 1650 TU116

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2020年7月

GRID

世代

GeForce 16

プロフェッショナル

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1410 MHz

-

ブーストクロック

1590 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

896

128

TMU

56

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

TU116

-

GPUバリアント

TU116-150-KA-A1

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

35.4 億

トランジスタ

66 億

294 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

225W

TDP

80W

550 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6