NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA GRID K500 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GRID K500과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA GRID K500 의 장점

640 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 의 장점

출시 6년늦었습니다

부스트 클럭1590MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 160.0GB/s)

낮은 TDP (80W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID K500

2.289 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +24%

2.849 TFLOPS

GRID K500

VS

GeForce GTX 1650 TU116

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2020년7월

GRID

세대

GeForce 16

전문

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1410 MHz

-

부스트 클럭

1590 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

160.0GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

-

컴퓨트 유닛

-

1536

새딩 유닛

896

128

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

23.84 GPixel/s

픽셀 속도

50.88 GPixel/s

95.36 GTexel/s

텍스처 속도

89.04 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.699 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.849 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

89.04 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

TU116

-

GPU 변형

TU116-150-KA-A1

Kepler

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

35.4 억

트랜지스터

66 억

294 mm²

다이 크기

284 mm²

보드 디자인

225W

TDP

80W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6