NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA GRID K500 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

我们比较了定位专业市场的4GB显存 GRID K500 与定位桌面平台的4GB显存 GeForce GTX 1650 TU116 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K500的优势

多出640个渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116的优势

发布时间晚6年

最大睿频 1590MHz

更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 160.0GB/s)

更低的TDP功耗 (80W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID K500

2.289 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +24%

2.849 TFLOPS

GRID K500

VS

GeForce GTX 1650 TU116

基本信息

2014年7月

发布日期

2020年7月

GRID

产品系列

GeForce 16

专业

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1410 MHz

-

最大睿频

1590 MHz

1250 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

4GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

128bit

160.0 GB/s

显存带宽

192.0 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

14

-

计算单元数

-

1536

流处理器数量

896

128

纹理单元

56

32

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

64 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

1024 KB

理论性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

50.88 GPixel/s

95.36 GTexel/s

纹理填充率

89.04 GTexel/s

-

FP16性能

5.699 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32性能

2.849 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

89.04 GFLOPS

图形处理器

GK104

GPU型号

TU116

-

GPU规格

TU116-150-KA-A1

Kepler

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

35亿

晶体管数量

66亿

294mm²

芯片面积

284mm²

板卡设计

225W

功耗

80W

550 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

-

电源接口

None

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Tesla C2075

2

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro K6000

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID K500

4

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

5

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA GRID K500

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID K500

7

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Tesla K40c

8

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro K1100M

9

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

10

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro FX 4800