บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM GRID K500 และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID K500 ประโยชน์ของ
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID K500
2.289 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116 +24%
2.849 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2563
GRID
รุ่น
GeForce 16
อาชีพ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1410 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1590 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
1536
หน่วยการตีสี
896
128
TMUs
56
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
50.88 GPixel/s
95.36 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
89.04 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.699 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.849 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
89.04 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK104
ชื่อ GPU
TU116
-
รุ่น GPU
TU116-150-KA-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
284 mm²

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
80W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว