GPU 비교 Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 820M

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 820M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350M과 2GB VRAM GeForce 820M

주요 차이점

Intel Arc A350M 의 장점
출시 7년늦었습니다
부스트 클럭1150MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 28.83GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (25W 대 45W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A350M +183%
1.766 TFLOPS
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2015년3월
Alchemist
세대
GeForce 800M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
-
1150 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
901 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
64bit
메모리 버스
128bit
112.0GB/s
대역폭
28.83GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
768
새딩 유닛
384
48
텍스처 매핑 유닛
32
24
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
6
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
4 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

27.60 GPixel/s
픽셀 속도
6.480 GPixel/s
55.20 GTexel/s
텍스처 속도
25.92 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
622.1 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
25.92 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
GK107
ACM-G11
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
72 억
트랜지스터
12.7 억
157 mm²
다이 크기
118 mm²

보드 디자인

25W
TDP
45W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침