首頁 GPU比較 Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 820M

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 820M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Arc A350M 與 2GB顯存的 GeForce 820M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A350M 的優勢
發布時間晚 7 年
最大睿頻1150MHz
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (112.0GB/s vs 28.83GB/s)
多出384個渲染核心
更低的TDP功耗(25W vs 45W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Arc A350M +183%
1.766 TFLOPS
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
VS

基本信息

2022年3月
發佈日期
2015年3月
Alchemist
產品系列
GeForce 800M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

300 MHz
基礎頻率
-
1150 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
901 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
DDR3
64bit
顯存位寬
128bit
112.0GB/s
顯存帶寬
28.83GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
768
流處理器數量
384
48
紋理單元
32
24
光柵單元
16
-
張量核心
-
6
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per SMX)
4 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

27.60 GPixel/s
像素填充率
6.480 GPixel/s
55.20 GTexel/s
紋理填充率
25.92 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16性能
-
1.766 TFLOPS
FP32性能
622.1 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64性能
25.92 GFLOPS

圖形處理器

DG2-128
GPU型號
GK107
ACM-G11
GPU規格
-
Generation 12.7
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
28 nm
72 億
晶體管數量
12.7 億
157 mm²
晶片面積
118 mm²

主機板設計

25W
功率消耗
45W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策