首页 GPU对比 Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 820M

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 820M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Arc A350M 与 2GB显存的 GeForce 820M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A350M的优势
发布时间晚7年
最大睿频 1150MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (112.0GB/s 与 28.83GB/s)
多出384个渲染核心
更低的TDP功耗 (25W 与 45W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arc A350M +183%
1.766 TFLOPS
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
VS

基本信息

2022年3月
发布日期
2015年3月
Alchemist
产品系列
GeForce 800M
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

300 MHz
基础频率
-
1150 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
901 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
DDR3
64bit
显存位宽
128bit
112.0 GB/s
显存带宽
28.83 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
768
流处理器数量
384
48
纹理单元
32
24
光栅单元
16
-
张量核心
-
6
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per SMX)
4 MB
二级缓存
256 KB

理论性能

27.60 GPixel/s
像素填充率
6.480 GPixel/s
55.20 GTexel/s
纹理填充率
25.92 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16性能
-
1.766 TFLOPS
FP32性能
622.1 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64性能
25.92 GFLOPS

图形处理器

DG2-128
GPU型号
GK107
ACM-G11
GPU规格
-
Generation 12.7
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
28 nm
72亿
晶体管数量
12亿
157mm²
芯片面积
118mm²

板卡设计

25W
功耗
45W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
-

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策