GPU 비교 Intel Iris Xe MAX Graphics vs Intel Arc A350M

Intel Iris Xe MAX Graphics vs Intel Arc A350M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics과 4GB VRAM Arc A350M

주요 차이점

Intel Iris Xe MAX Graphics 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 43% 증가했습니다. (1650MHz 대 1150MHz)
Intel Arc A350M 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 68.26GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics +43%
2.534 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년10월
출시일
2022년3월
HD Graphics-M
세대
Alchemist
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
300 MHz
1650 MHz
부스트 클럭
1150 MHz
2133 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
LPDDR4X
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
64bit
68.26GB/s
대역폭
112.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
768
새딩 유닛
768
48
텍스처 매핑 유닛
48
24
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
6
-
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

39.60 GPixel/s
픽셀 속도
27.60 GPixel/s
79.20 GTexel/s
텍스처 속도
55.20 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.533 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.766 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
441.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG1
GPU 이름
DG2-128
-
GPU 변형
ACM-G11
Generation 12.1
아키텍처
Generation 12.7
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
6 nm
알 수 없음
트랜지스터
72 억
95 mm²
다이 크기
157 mm²

보드 디자인

25W
TDP
25W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침