首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

我们比较了定位专业市场的4GB显存 Quadro M2000M 与 定位移动平台的2GB显存 GeForce MX450 30.5W 10Gbps 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000M的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (80.19GB/s 与 80.00GB/s)
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps的优势
发布时间晚4年8个月
最大睿频提高43% (1575MHz 与 1098MHz)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (31W 与 55W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
GeForce MX450 30.5W 10Gbps +100%
2.822 TFLOPS
VS

基本信息

2015年12月
发布日期
2020年8月
Quadro Mobile
产品系列
GeForce MX
专业
类型
移动
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x4

时钟速度

1029 MHz
基础频率
1395 MHz
1098 MHz
最大睿频
1575 MHz
1253 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
64bit
80.19 GB/s
显存带宽
80.00 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
14
-
计算单元数
-
640
流处理器数量
896
40
纹理单元
56
16
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SMM)
一级缓存
64 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
512 KB

理论性能

17.57 GPixel/s
像素填充率
50.40 GPixel/s
43.92 GTexel/s
纹理填充率
88.20 GTexel/s
-
FP16性能
5.645 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32性能
2.822 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64性能
88.20 GFLOPS

图形处理器

GM107
GPU型号
TU117
N16P-Q3-A2
GPU规格
N18S-G5
Maxwell
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
18亿
晶体管数量
47亿
148mm²
芯片面积
200mm²

板卡设计

55W
功耗
31W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策