NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

私たちはプロフェッショナル市場向けの4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M とノートパソコンのグラフィックカード向けの2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 30.5W 10Gbps を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 80.00GB/s)

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1575MHz と 1098MHz)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (31W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps +100%

2.822 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2020年8月

Quadro Mobile

世代

GeForce MX

プロフェッショナル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

1395 MHz

1098 MHz

ブーストクロック

1575 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

80.19GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

896

40

TMU

56

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

17.57 GPixel/s

ピクセルレート

50.40 GPixel/s

43.92 GTexel/s

テクスチャレート

88.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.645 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.822 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

88.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

TU117

N16P-Q3-A2

GPUバリアント

N18S-G5

Maxwell

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

18.7 億

トランジスタ

47 億

148 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

55W

TDP

31W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6