NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

我们比较了定位专业市场的4GB显存 Quadro M2000M 与定位桌面平台的8GB显存 GeForce RTX 2060 SUPER 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000M的优势

更低的TDP功耗 (55W 与 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER的优势

发布时间晚3年7个月

最大睿频提高50% (1650MHz 与 1098MHz)

更大的显存 (8GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 80.19GB/s)

多出1536个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER +411%

7.181 TFLOPS

Blender

Quadro M2000M

136

GeForce RTX 2060 SUPER +1564%

2264

OctaneBench

Quadro M2000M

34

GeForce RTX 2060 SUPER +588%

234

Quadro M2000M

VS

GeForce RTX 2060 SUPER

基本信息

2015年12月

发布日期

2019年7月

Quadro Mobile

产品系列

GeForce 20

专业

类型

桌面

MXM-A (3.0)

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1029 MHz

基础频率

1470 MHz

1098 MHz

最大睿频

1650 MHz

1253 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

4GB

显存容量

8GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

256bit

80.19 GB/s

显存带宽

448.0 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

34

-

计算单元数

-

640

流处理器数量

2176

40

纹理单元

136

16

光栅单元

64

-

张量核心

272

-

光追核心

34

64 KB (per SMM)

一级缓存

64 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

4 MB

理论性能

17.57 GPixel/s

像素填充率

105.6 GPixel/s

43.92 GTexel/s

纹理填充率

224.4 GTexel/s

-

FP16性能

14.36 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32性能

7.181 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64性能

224.4 GFLOPS

图形处理器

GM107

GPU型号

TU106

N16P-Q3-A2

GPU规格

TU106-410-A1

Maxwell

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

18亿

晶体管数量

108亿

148mm²

芯片面积

445mm²

板卡设计

55W

功耗

175W

-

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

电源接口

1x 8-pin

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比