NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000M과 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2000M 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 80.00GB/s)

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps 의 장점

출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 43% 증가했습니다. (1575MHz 대 1098MHz)

256 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (31W 대 55W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps +100%

2.822 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

그래픽 카드

2015년12월

출시일

2020년8월

Quadro Mobile

세대

GeForce MX

전문

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

1029 MHz

기본 클럭

1395 MHz

1098 MHz

부스트 클럭

1575 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

80.19GB/s

대역폭

80.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

-

컴퓨트 유닛

-

640

새딩 유닛

896

40

텍스처 매핑 유닛

56

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

17.57 GPixel/s

픽셀 속도

50.40 GPixel/s

43.92 GTexel/s

텍스처 속도

88.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.645 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.822 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

88.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

TU117

N16P-Q3-A2

GPU 변형

N18S-G5

Maxwell

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

18.7 억

트랜지스터

47 억

148 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

55W

TDP

31W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6