NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla C2075

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA Tesla C2075

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000M 与 6GB显存的 Tesla C2075 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000M 的优势

发布时间晚4年5个月

最大睿频1098MHz

多出192个渲染核心

更低的TDP功耗 (55W 与 247W)

NVIDIA Tesla C2075 的优势

更大的显存 (6GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (150.3GB/s 与 80.19GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M2000M +36%

1.405 TFLOPS

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

Tesla C2075

基本信息

2015年12月

发布日期

2011年7月

Quadro Mobile

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

MXM-A (3.0)

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

1029 MHz

基础频率

-

1098 MHz

最大睿频

-

1253 MHz

显存频率

783 MHz

显存

4GB

显存容量

6GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

384bit

80.19GB/s

显存带宽

150.3GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

14

-

计算单元数

-

640

流处理器数量

448

40

纹理单元

56

16

光栅单元

48

-

张量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SMM)

一级缓存

64 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

768 KB

理论性能

17.57 GPixel/s

像素填充率

16.07 GPixel/s

43.92 GTexel/s

纹理填充率

32.14 GTexel/s

-

FP16性能

-

1405 GFLOPS

FP32性能

1028 GFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64性能

513.9 GFLOPS

图形处理器

GM107

GPU型号

GF110

N16P-Q3-A2

GPU规格

GF110-351-A1

Maxwell

架构

Fermi 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

40 nm

18.7亿

晶体管数量

30亿

148mm²

芯片面积

520mm²

板卡设计

55W

功耗

247W

-

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

1x DVI

None

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

2.0

5.1

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro GP100

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K2200

5

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro M2000M

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

8

NVIDIA Quadro M2000M vs AMD Radeon Instinct MI8

9

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K2200M

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile