NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 124% (2130MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 240.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +252%

12 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

mars 2014

Quadro Ada

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

825 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

950 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

256.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

28

2816

Unités d'Ombrage

1792

88

TMUs

112

48

ROPs

32

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Orthrus

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

4.313 milliard

159 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

70W

TDP

375W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4770

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3470