首页 GPU对比 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 6GB显存的 FirePro S10000 Passive 12GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation的优势
发布时间晚9年11个月
最大睿频提高124% (2130MHz 与 950MHz)
更大的显存 (16GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 240.0GB/s)
多出1024个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 375W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation +252%
12 TFLOPS
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
发布日期
2014年3月
Quadro Ada
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1620 MHz
基础频率
825 MHz
2130 MHz
最大睿频
950 MHz
2000 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

16GB
显存容量
6GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
384bit
256.0 GB/s
显存带宽
240.0 GB/s

渲染规格

22
GPU大核数量
-
-
计算单元数
28
2816
流处理器数量
1792
88
纹理单元
112
48
光栅单元
32
88
张量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
12 MB
二级缓存
768 KB

理论性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
106.4 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
-
12.00 TFLOPS
FP32性能
3.405 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
851.2 GFLOPS

图形处理器

AD107
GPU型号
Tahiti
-
GPU规格
Orthrus
Ada Lovelace
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
189亿
晶体管数量
43亿
159mm²
芯片面积
352mm²

板卡设计

70W
功耗
375W
250 W
建议电源功率
750 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
电源接口
2x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策