NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 124% (2130MHz vs 950MHz)

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 240.0GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +252%

12 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

mar 2014

Quadro Ada

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

825 MHz

2130 MHz

Boost Clock

950 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

22

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

28

2816

Unità di ombreggiatura

1792

88

TMUs

112

48

ROPs

32

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Tahiti

-

Variante GPU

Orthrus

Ada Lovelace

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

70W

TDP

375W

250 W

PSU suggerito

750 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5500 XT

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 580