NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 6GB de VRAM FirePro S10000 Passive 12GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 9 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 124% (2130MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (16GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 240.0GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +252%

12 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

mar. 2014

Quadro Ada

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

825 MHz

2130 MHz

Relógio Boost

950 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

384bit

256.0GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

22

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

28

2816

Unidades de Sombreamento

1792

88

TMUs

112

48

ROPs

32

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

768 KB

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

30.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.405 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

851.2 GFLOPS

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Tahiti

-

Variante da GPU

Orthrus

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.9 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Design da Placa

70W

TDP

375W

250 W

PSU Sugerido

750 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 260X

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 230