NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID M3 3020
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 Quadro K5200 與 4GB顯存的 GRID M3 3020 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA Quadro K5200 的優勢
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (192.3GB/s vs 83.20GB/s)
多出1664個渲染核心
NVIDIA GRID M3 3020 的優勢
發布時間晚 1 年10 個月
最大睿頻提高69% (1306MHz vs 771MHz)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro K5200
+112%
3.553 TFLOPS
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
基本信息
2014年7月
發佈日期
2016年5月
Quadro
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16
時鐘速度
667 MHz
基礎頻率
1033 MHz
771 MHz
最大睿頻
1306 MHz
1502 MHz
顯存頻率
1300 MHz
顯存
8GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
192.3GB/s
顯存帶寬
83.20GB/s
渲染規格
-
-
-
-
-
-
2304
流處理器數量
640
192
紋理單元
40
48
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
64 KB (per SMM)
-
二級緩存
2 MB
-
-
-
理論性能
37.01 GPixel/s
像素填充率
20.90 GPixel/s
148.0 GTexel/s
紋理填充率
52.24 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32性能
1.672 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64性能
52.24 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
未知
450 W
建議電源功率
200 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
1x 8-pin
圖形處理器
GK110B
GPU型號
GM107
-
-
-
Kepler
架構
Maxwell
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
70.8 億
晶體管數量
18.7 億
561 mm²
晶片面積
148 mm²
圖形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.0
5.1
Shader Model
6.7 (5.1)
