首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M3000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:8GB顯存的 Quadro K5200 與 4GB顯存的 Quadro M3000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K5200 的優勢
最大睿頻771MHz
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (192.3GB/s vs 160.4GB/s)
多出1280個渲染核心
NVIDIA Quadro M3000M 的優勢
發布時間晚 1 年1 個月
更低的TDP功耗(75W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K5200 +65%
3.553 TFLOPS
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200 +2%
2072
Quadro M3000M
2016
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
941
Quadro M3000M
941

基本信息

2014年7月
發佈日期
2015年8月
Quadro
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

667 MHz
基礎頻率
-
771 MHz
最大睿頻
-
1502 MHz
顯存頻率
1253 MHz

顯存

8GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
192.3GB/s
顯存帶寬
160.4GB/s

渲染規格

-
-
-
-
-
-
2304
流處理器數量
1024
192
紋理單元
64
48
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
48 KB (per SMM)
-
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

37.01 GPixel/s
像素填充率
33.60 GPixel/s
148.0 GTexel/s
紋理填充率
67.20 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32性能
2.150 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64性能
67.20 GFLOPS

主機板設計

150W
功率消耗
75W
450 W
建議電源功率
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

GK110B
GPU型號
GM204
-
GPU規格
N16E-Q1-A1
Kepler
架構
Maxwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
70.8 億
晶體管數量
52 億
561 mm²
晶片面積
398 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
Shader Model
6.4
© 2025 - TopCPU.net