NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID M3 3020
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM Quadro K5200 y 4GB VRAM GRID M3 3020 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro K5200 Ventajas de
Más VRAM (8GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 83.20GB/s)
1664 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GRID M3 3020 Ventajas de
Lanzado 1 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 69% (1306MHz vs 771MHz)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro K5200
+112%
3.553 TFLOPS
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jul 2014
Fecha de lanzamiento
may 2016
Quadro
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
667 MHz
Reloj base
1033 MHz
771 MHz
Reloj de impulso
1306 MHz
1502 MHz
Reloj de memoria
1300 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
192.3GB/s
Ancho de banda
83.20GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
2304
Unidades de sombreado
640
192
TMUs
40
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SMM)
-
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
37.01 GPixel/s
Tasa de píxeles
20.90 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasa de texturas
52.24 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (flotante)
1.672 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doble)
52.24 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
desconocido
450 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
GK110B
Nombre GPU
GM107
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
7.08 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
561 mm²
Tamaño de dado
148 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.0
5.1
Modelo de sombreado
6.7 (5.1)
