NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID M3 3020
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro K5200 et 4GB VRAM GRID M3 3020 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro K5200 Avantages de
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 83.20GB/s)
1664 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GRID M3 3020 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
Horloge Boost a augmenté de 69% (1306MHz vs 771MHz)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro K5200
+112%
3.553 TFLOPS
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
Carte graphique
juil. 2014
Date de sortie
mai 2016
Quadro
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
667 MHz
Horloge de base
1033 MHz
771 MHz
Horloge Boost
1306 MHz
1502 MHz
Horloge Mémoire
1300 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
192.3GB/s
Bande Passante
83.20GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
2304
Unités d'Ombrage
640
192
TMUs
40
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
37.01 GPixel/s
Taux de Pixel
20.90 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Taux de Texture
52.24 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.672 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
52.24 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
Inconnu
450 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
GK110B
Nom du GPU
GM107
-
-
-
Kepler
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
7.08 milliard
Transistors
1.87 milliard
561 mm²
Taille de Die
148 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.0
5.1
Modèle de shader
6.7 (5.1)
