NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID M3 3020
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Quadro K5200 i 4GB VRAM GRID M3 3020 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5200 Zalety
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 83.20GB/s)
1664 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GRID M3 3020 Zalety
Wydano 1 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 69% (1306MHz vs 771MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5200
+112%
3.553 TFLOPS
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
maj 2016
Quadro
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
667 MHz
Zegar podstawowy
1033 MHz
771 MHz
Zegar turbo
1306 MHz
1502 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
192.3GB/s
Przepustowość
83.20GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
2304
Jednostki cieniowania
640
192
TMUs
40
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
-
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
37.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.90 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
52.24 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
1.672 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
52.24 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
Nieznany
450 W
Zalecane PSU
200 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GK110B
Nazwa GPU
GM107
-
-
-
Kepler
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
7.08 miliard
Transistory
1.87 miliard
561 mm²
Rozmiar układu
148 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.0
5.1
Model cieniowania
6.7 (5.1)
