首頁 GPU比較 Intel Arc A350 vs AMD FirePro W4100

Intel Arc A350 vs AMD FirePro W4100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Arc A350 與 2GB顯存的 FirePro W4100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A350 的優勢
發布時間晚 7 年5 個月
最大睿頻2000MHz
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (124.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出256個渲染核心
更低的TDP功耗(25W vs 50W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Arc A350 +376%
3.072 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2014年8月
Alchemist
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2000 MHz
基礎頻率
-
2000 MHz
最大睿頻
-
1937 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
128bit
124.0GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
8
768
流處理器數量
512
48
紋理單元
32
24
光柵單元
16
96
張量核心
-
6
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

48.00 GPixel/s
像素填充率
10.08 GPixel/s
96.00 GTexel/s
紋理填充率
20.16 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16性能
-
3.072 TFLOPS
FP32性能
645.1 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64性能
40.32 GFLOPS

圖形處理器

DG2-128
GPU型號
Cape Verde
ACM-G11
GPU規格
Cape Verde PRO GL
Generation 12.7
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
28 nm
72 億
晶體管數量
15 億
157 mm²
晶片面積
123 mm²

主機板設計

25W
功率消耗
50W
200 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.2
-
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策