ホーム GPU比較 Intel Arc A350 vs AMD FirePro W4100

Intel Arc A350 vs AMD FirePro W4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点
リリースが7年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2000MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (25W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc A350 +376%
3.072 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2014年8月
Alchemist
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz
ベースクロック
-
2000 MHz
ブーストクロック
-
1937 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
124.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
8
768
シェーディングユニット
512
48
TMU
32
24
ROP
16
96
テンソルコア
-
6
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

48.00 GPixel/s
ピクセルレート
10.08 GPixel/s
96.00 GTexel/s
テクスチャレート
20.16 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (単精度)
645.1 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
40.32 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128
GPU名
Cape Verde
ACM-G11
GPUバリアント
Cape Verde PRO GL
Generation 12.7
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
15 億
157 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

25W
TDP
50W
200 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.2
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー