Intel Arc A350 vs AMD FirePro W4100

VS

Intel Arc A350 AMD FirePro W4100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Arc A350 与 2GB显存的 FirePro W4100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A350的优势

发布时间晚7年5个月

最大睿频 2000MHz

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (124.0GB/s 与 64.00GB/s)

多出256个渲染核心

更低的TDP功耗 (25W 与 50W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc A350 +376%

3.072 TFLOPS

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

Arc A350

VS

FirePro W4100

基本信息

2022年1月

发布日期

2014年8月

Alchemist

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

2000 MHz

基础频率

-

2000 MHz

最大睿频

-

1937 MHz

显存频率

1000 MHz

显存

4GB

显存容量

2GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

64bit

显存位宽

128bit

124.0 GB/s

显存带宽

64.00 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

8

768

流处理器数量

512

48

纹理单元

32

24

光栅单元

16

96

张量核心

-

6

光追核心

-

一级缓存

16 KB (per CU)

4 MB

二级缓存

256 KB

理论性能

48.00 GPixel/s

像素填充率

10.08 GPixel/s

96.00 GTexel/s

纹理填充率

20.16 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16性能

-

3.072 TFLOPS

FP32性能

645.1 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64性能

40.32 GFLOPS

图形处理器

DG2-128

GPU型号

Cape Verde

ACM-G11

GPU规格

Cape Verde PRO GL

Generation 12.7

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

28 nm

72亿

晶体管数量

15亿

157mm²

芯片面积

123mm²

板卡设计

25W

功耗

50W

200 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.2

-

电源接口

None

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1