Radeon R5 M330 vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：2GB顯存的 Radeon R5 M330 與 8GB顯存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Radeon R5 M330 的優勢
更低的TDP功耗(18W vs 35W)
RTX 2000 Max Q Ada Generation 的優勢
發布時間晚 7 年10 個月
最大睿頻提高41% (1455MHz vs 1030MHz)
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
多出2752個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Radeon R5 M330
659
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+1256%
8940
基本信息
2015年5月
發佈日期
2023年3月
Crystal System
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
955 MHz
基礎頻率
930 MHz
1030 MHz
最大睿頻
1455 MHz
900 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
2GB
顯存容量
8GB
DDR3
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
128bit
14.40GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s
渲染規格
5
計算單元
-
-
GPU大核數量
24
320
流處理器數量
3072
20
紋理單元
96
8
光柵單元
48
-
張量核心
96
-
光追核心
24
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
128 KB
二級緩存
12 MB
理論性能
8.240 GPixel/s
像素填充率
69.84 GPixel/s
20.60 GTexel/s
紋理填充率
139.7 GTexel/s
-
FP16性能
8.940 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32性能
8.940 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64性能
139.7 GFLOPS
主機板設計
18W
功率消耗
35W
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None
圖形處理器
Exo
GPU型號
AD107
Exo PRO
GPU規格
-
GCN 1.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
6.9 億
晶體管數量
189 億
56 mm²
晶片面積
159 mm²
圖形特性
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.7