Laman Utama Perbandingan Radeon R5 M330 vs RTX 2000 Max Q Ada Generation

Radeon R5 M330 vs RTX 2000 Max Q Ada Generation

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM Radeon R5 M330 dan 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Radeon R5 M330 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (18W vs 35W)
RTX 2000 Max Q Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 41% (1455MHz berbanding 1030MHz)
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
2752 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Radeon R5 M330
659
RTX 2000 Max Q Ada Generation +1256%
8940

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Mac 2023
Crystal System
Generasi
Quadro Ada-M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

955 MHz
Jam Asas
930 MHz
1030 MHz
Jam Peningkatan
1455 MHz
900 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
8GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
128bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
256.0GB/s

Konfigurasi Render

5
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
24
320
Unit Shading
3072
20
TMUs
96
8
ROPs
48
-
Teras Tensor
96
-
Teras RT
24
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
12 MB

Prestasi Teoretis

8.240 GPixel/s
Kadar Piksel
69.84 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
139.7 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
8.940 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (apung)
8.940 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
139.7 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

18W
TDP
35W
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Exo
Nama GPU
AD107
Exo PRO
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
5 nm
0.69 bilion
Transistor
18.9 bilion
56 mm²
Saiz Die
159 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Model Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net