Radeon R5 M330 vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
我们比较了两个定位移动平台的GPU：2GB显存的 Radeon R5 M330 与 8GB显存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Radeon R5 M330 的优势
更低的TDP功耗 (18W 与 35W)
RTX 2000 Max Q Ada Generation 的优势
发布时间晚7年10个月
最大睿频提高41% (1455MHz 与 1030MHz)
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 14.40GB/s)
多出2752个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R5 M330
659
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+1256%
8940
基本信息
2015年5月
发布日期
2023年3月
Crystal System
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
955 MHz
基础频率
930 MHz
1030 MHz
最大睿频
1455 MHz
900 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
2GB
显存容量
8GB
DDR3
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
128bit
14.40GB/s
显存带宽
256.0GB/s
渲染规格
5
计算单元数
-
-
GPU大核数量
24
320
流处理器数量
3072
20
纹理单元
96
8
光栅单元
48
-
张量核心
96
-
光追核心
24
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
128 KB
二级缓存
12 MB
理论性能
8.240 GPixel/s
像素填充率
69.84 GPixel/s
20.60 GTexel/s
纹理填充率
139.7 GTexel/s
-
FP16性能
8.940 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32性能
8.940 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64性能
139.7 GFLOPS
板卡设计
18W
功耗
35W
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None
图形处理器
Exo
GPU型号
AD107
Exo PRO
GPU规格
-
GCN 1.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
6.9亿
晶体管数量
189亿
56mm²
芯片面积
159mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.7