Trang chủ So sánh GPU AMD Wii U GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

AMD Wii U GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

Chúng tôi so sánh hai GPU Máy chơi game: 2GB VRAM Wii U GPU và 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Steam Deck OLED GPU Ưu điểm của
Phát hành trễ 11năm
Tốc độ tăng cường1600MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 12.80GB/s)
352 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 33W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Wii U GPU
0.176 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU +830%
1.638 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2012
Ngày phát hành
Thg 11 2023
Console GPU
Thế hệ
Console GPU
Máy chơi game
Loại
Máy chơi game
-
Giao diện bus
-

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1600 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR3
Loại bộ nhớ
LPDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.80GB/s
Băng thông
88.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
8
160
Đơn vị shading
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
8
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
-
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
25.60 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tốc độ texture
51.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.277 TFLOPS
176.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.638 TFLOPS
-
FP64 (double)
102.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Latte
Tên GPU
Sephiroth
-
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
RDNA 2.0
Renesas
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
6 nm
8.8 tỷ
Transistors
24 tỷ
146 mm²
Kích thước die
131 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
15W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
1x USB Type-C
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật