NVIDIA TITAN Ada vs Moore Threads MTT S2000
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 48GB VRAM TITAN Ada và 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA TITAN Ada Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2520MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 32GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1.15TB/s vs 448.0GB/s)
14336 lõi xử lý bổ sung
Moore Threads MTT S2000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 800W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
TITAN Ada
+772%
92.9 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Không xác định
GeForce 40
Thế hệ
MUSA-Chunxiao
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
2235 MHz
Tốc độ cơ bản
1300 MHz
2520 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
GDDR6X
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
1.15TB/s
Băng thông
448.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
32
144
Số SM
-
18432
Đơn vị shading
4096
576
TMUs
256
192
ROPs
256
576
Tensor Cores
-
144
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
96 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
483.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
332.8 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tốc độ texture
332.8 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (nửa)
21.30 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
800W
Công suất tiêu thụ
150W
1200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
2x DisplayPort 1.2
2x 16-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
AD102
Tên GPU
MTT Gen 1
AD102-450-A1
Phiên bản GPU
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
MUSA-Chunxiao
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
12 nm
763 tỷ
Transistors
Không xác định
609 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
6.5
