NVIDIA TITAN Ada vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM TITAN Ada و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.15TB/s vs 448.0GB/s)
14336 نوى تقديم إضافية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 800W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
TITAN Ada
+772%
92.9 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 40
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
2235 MHz
ساعة القاعدة
1300 MHz
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
1.15TB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
144
عدد وحدات SM
-
18432
وحدات الظلال
4096
576
TMUs
256
192
ROPs
256
576
نوى التوتير
-
144
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
483.8 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
1452 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
800W
قدرة التصميم الحراري
150W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
2x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
AD102-450-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
609 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
8.9
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
6.5
