Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro 4100

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 3GB VRAM Tesla S2050 và 2GB VRAM Quadro 4100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla S2050 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (3GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (148.4GB/s vs 57.02GB/s)
NVIDIA Quadro 4100 Ưu điểm của
896 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 900W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
Quadro 4100 +108%
2.142 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Không xác định
Tesla
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
773 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
148.4GB/s
Băng thông
57.02GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
448
Đơn vị shading
1344
56
TMUs
112
48
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.32 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tốc độ texture
89.26 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
2.142 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
89.26 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
GK104
-
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
31 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
529 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

900W
Công suất tiêu thụ
35W
1300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.2
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật