Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro 4100

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Tesla S2050 e 2GB VRAM Quadro 4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla S2050 Vantaggi
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (148.4GB/s vs 57.02GB/s)
NVIDIA Quadro 4100 Vantaggi
896 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 900W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
Quadro 4100 +108%
2.142 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
Sconosciuto
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
773 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
256bit
148.4GB/s
Larghezza di banda
57.02GB/s

Configurazione del rendering

14
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
448
Unità di ombreggiatura
1344
56
TMUs
112
48
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
22.32 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
89.26 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
2.142 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.26 GFLOPS

Processore grafico

GF100
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.1 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Design della scheda

900W
TDP
35W
1300 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy