Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro 2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla C2075 và 1024MB VRAM Quadro 2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla C2075 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (150.3GB/s vs 41.60GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 2000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (62W vs 247W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla C2075 +114%
1.028 TFLOPS
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Thg 12 2010
Tesla
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
783 MHz
Tốc độ bộ nhớ
650 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
150.3GB/s
Băng thông
41.60GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
448
Đơn vị shading
192
56
TMUs
32
48
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tốc độ texture
20.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
40.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF110
Tên GPU
GF106
GF110-351-A1
Phiên bản GPU
GF106-875-KA-A1
Fermi 2.0
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
30 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
520 mm²
Kích thước die
238 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

247W
Công suất tiêu thụ
62W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.1
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật