NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro 2000

VS

NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA Quadro 2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2075 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

NVIDIA Quadro 2000 の利点

より低いTDP電力 (62W と 247W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2075 +114%

1.028 TFLOPS

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Tesla C2075

VS

Quadro 2000

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2010年12月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

783 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

150.3GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

14

SM数

4

-

計算ユニット

-

448

シェーディングユニット

192

56

TMU

32

48

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

GF106

GF110-351-A1

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

30 億

トランジスタ

11.7 億

520 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

247W

TDP

62W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DVI

出力

1x DVI 2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1